PARTE 2
En Bolivia, a partir de 1985, con la aplicación del decreto supremo 21060 por Víctor Paz Estensoro se dan cambios profundos a nivel estructural político, económico, social y cultural. “Bolivia se nos muere” dijo el presidente Paz y lanzó estas reformas para detener un profundo proceso inflacionario y un estado de crisis total. Esas reformas inician la desestatización de la economía boliviana, bajo la perspectiva, más o menos generalizada en el mundo, de que la propiedad privada (la inversión privada) era el mejor camino para el crecimiento económico y el bienestar de la población. Era el inicio del neoliberalismo en Bolivia. Posteriormente en el gobierno de Sanchez de Lozada se profundiza el modelo con la Ley de Capitalización (privatización) de las empresas estatales y otras medidas tendientes a reformar el país, como la Ley de Participación Popular, la Ley INRA, la Ley de Descentralización Administrativa y la Reforma Educativa. La propuesta era, que mediante estas medidas, el neoliberalismo culminara en el mejoramiento de la situación del país y de la población. Esto produciría estabilidad social. Sin embargo nada de esto ha sucedido y Sanchez de Lozada ha terminado huyendo, expulsado por los movimientos sociales en Octubre del 2003. Este decreto, 21060, es el marco jurídico del modelo económico neoliberal. El Estado deja de ser propietario de las empresas públicas, es decir, se reduce el tamaño y el rol del Estado. Complementariamente se lanzan incentivos microeconómicos para dinamizar la actividad productiva. Se identifican, en este contexto, dos momentos: El primer momento se da con el liberalismo cuando los países ricos explotan a los países pobres. El segundo momento se da con el neoliberalismo donde las transnacionales explotan a los países pobres. Con la introducción de las empresas privadas Bolivia entra en el juego poderoso de la globalización o el mercado mundial globalizado. Contexto que no fue, precisamente, beneficioso para el proletariado, ni campesinado y creó un escenario de ingobernabilidad del país en el cual se agudiza el enfrentamiento de culturas y la lucha de clases. “En el mundo el capitalismo tuvo un desarrollo desigual. En el llamado mundo desarrollado o “centro” (Norteamérica, Europa y parte de Asia) el desarrollo del capitalismo eliminó otros modos de producción anteriores (feudalismo, agricultura precapitalista, etc.). Por su parte, en el resto del mundo llamado subdesarrollado o “Periferia”, el capitalismo se desarrolló en un espacio reducido de la economía y geografía de sus países. Estos eran los sectores más dinámicos de la economía y sobre todo el sector de la explotación y exportación de las materias primas (recursos naturales renovables y no renovables). La gran mayoría de la población e incluso la gran mayoría del espacio geográfico de sus países desarrolló formas de producción y circulación no capitalistas y en muchos casos mantuvo las formas precapitalistas de la producción y la circulación, sobre todo en la agricultura para el caso del mundo rural y el comercio informal para el caso de las urbes.
GaiaEnin